Rechtsanwälte-Datenbank

Satire: Gravenreuthchens Rache

Wer war noch mal Gravenreuth? - Zitat aus dem Gravenreuth-Report: »Der Lünener Berater Klaus Thielker meldet den Begriff 'Webspace' beim DPMA als Wortmarke an und lässt den Begriff unmittelbar nach Eintragung durch Rechtsanwalt Gravenreuth in Serie abmahnen. Die Serie endet Anfang 2000, als Gravenreuth in einem Webspace-Gerichtsverfahren gegen einen Minderjährigen vom Gericht Rechtsmissbrauch attestiert wird [Anm. der Redaktion: siehe unten]. Eine Initiative beantragt zu diesem Zeitpunkt die Löschung der Marke. Wegen hartnäckigen juristischen Widerstands durch Gravenreuth verzögert sich die Löschung aber bis zum November 2002. Die Abmahnserie ist damit vermutlich endgültig beendet.
- Anzahl der Opfer: genaue Anzahl unbekannt, mind. 14.
- Streitwert der Standard-Abmahnung: 50.000,- DM
- Abmahngebühr pro Fall: knapp 1.300,- DM.«
Ah, ja! Dann ist Gravenreuth also der, der den 'Buchstaben des Gesetzes' missbraucht, um Menschen finanziell auszubeuten! - Nun: So jemand muss sich nicht wundern, wenn auch andere "alle Tricks" gegen ihn anwenden. "Also, 'Schätzchen', dann wehre dich jetzt mal!"
Wegen seines Berichts in der Rechtsanwälte-Datenbank erhielt das Beschwerdezentrum folgende Abmahnung des Herrn Rechtsanwalt:

Herrn RA Freiherr von Gravenreuth
Schwanthalerstr. 3

80336 München


8. 4. 2005

Ihr Zeichen: GVG-8220/05 GvG
Ihr Brief vom 5. 4. 2005

Sehr geehrter Herr Gravenreuth

Ihre Behauptung einer Verletzung des Kunsturhebergesetzes ist für mich nicht nachvollziehbar.
Ich habe die auf meinen Seiten verwendete Zeichnung (es handelt sich nicht um ein Foto) aus dem Internet herunter geladen.
Es ist natürlich nicht auszuschließen, dass der Künstler das von Ihnen als Quelle angegebene Foto als Vorlage benutzt hat, doch liegt darin bekanntlich keine Verletzung von Urheberrechten.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Peter Niehenke Nach einem Brief von Gravenreuth sahen wir allerdings ein, dass wir uns möglicherweise mit dieser Einschätzung geirrt und evtl. das Kunsturhebergesetz verletzt hatten und haben uns daher seiner Forderung nach Entfernung des entsprechenden Bildes gebeugt (siehe Hier hat sich das Beschwerdezentrum geirrt - Bitte benutzen Sie den Back-Button Ihres Browsers, um zu dieser Seite zurück zu kommen).

Wir sandten ihm folgendes Fax, das er postwendend mit einer handschriftlichen Anmerkung an uns zurück sandte:

Die Forderung an die Staatsanwaltschaft (!) nach Bekanntgabe einer evtl. Verurteilung des Beschwerdezentrums im Internet wollten wir jedenfalls schoneinmal, sozusagen in 'vorauseilendem Gehorsam', selbst erledigt haben. :-)

Dr. Peter Niehenke

Wenn einem berüchtigten Abmahnanwalt die Abmahnopfer ausgehen
Aktenzeichen:
Datum: 0000-00-00

Anwalt:

Kanzlei: